인적성 · 모든 회사 / 모든 직무
잡다 역량검사 결과를 불러오기해서 제출할 때 둘 중 어느 것을 선택해서 제출하는 것이 좋을까요? 1. 게임을 잘했지만 추천 직군이 지원직무와 맞지 않은 결과 2. 게임점수는 낮지만 추천 직군이 지원직무와 일치하는 결과
2025.01.04
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
서술형으로 말고 키워드로 딱딱 적는 게 디폴트인가요?!
최근 은행 면접을 다녀왔는데, 복기를 하면 할수록 확신이 서지 않아 질문드립니다. 1. 질문에 대한 답변만 한 경우 면접관님께서 인턴십에서 어떤 강의를 진행했냐고 질문을 주셨고 "A와 B를 주제로 강의를 진행했습니다."라고 질문에 대한 답변을 했었는데, 복기 과정에서 추가적인 내용 없이 질문에 대한 답변만 한 것이 융통성이 부족해 보이지 않았을까 걱정이 됩니다. 이후 상황의 경우, 해당 답변을 듣고 다른 질문으로 넘어가셨습니다. 2. 모르겠다고만 답변한 경우 제가 했던 경험은 맞으나, 예상치 못한 질문이 나와서 대략적으로 답변 후 현재 기억이 나지 않아 제대로 답변을 드리지 못해서 죄송하다는 말씀을 드렸습니다. 복기를 하면서 "다음에 준비해서 말씀드리겠다." 같은 말을 덧붙이지 않은 것에 대해 비슷한 맥락으로 적극성이 없어 보였을까 걱정이 됩니다. 경험이 부족한지라, 앞으로 유사한 상황이 발생하면 어떻게 대처하면 좋을지 선배님들의 조언 부탁드립니다.
농업쪽으로 마케팅 하고싶은데 현재 제가 농업쪽 대학원을 다니고 있습니다. 부모님은 석사 나오고 마케팅 준비해도 안 늦었다, 요즘은 학사보다 석사 학위있는게 유리하다 라는 생각이고 저는 석사하고 연구안하고 마케팅 쪽 취업할거면 아깝지 않나 라는 의견인데 다른 분들은 어떤게 나을지 궁금합니다
서술형으로 말고 키워드로 딱딱 적는 게 디폴트인가요?!
최근 은행 면접을 다녀왔는데, 복기를 하면 할수록 확신이 서지 않아 질문드립니다. 1. 질문에 대한 답변만 한 경우 면접관님께서 인턴십에서 어떤 강의를 진행했냐고 질문을 주셨고 "A와 B를 주제로 강의를 진행했습니다."라고 질문에 대한 답변을 했었는데, 복기 과정에서 추가적인 내용 없이 질문에 대한 답변만 한 것이 융통성이 부족해 보이지 않았을까 걱정이 됩니다. 이후 상황의 경우, 해당 답변을 듣고 다른 질문으로 넘어가셨습니다. 2. 모르겠다고만 답변한 경우 제가 했던 경험은 맞으나, 예상치 못한 질문이 나와서 대략적으로 답변 후 현재 기억이 나지 않아 제대로 답변을 드리지 못해서 죄송하다는 말씀을 드렸습니다. 복기를 하면서 "다음에 준비해서 말씀드리겠다." 같은 말을 덧붙이지 않은 것에 대해 비슷한 맥락으로 적극성이 없어 보였을까 걱정이 됩니다. 경험이 부족한지라, 앞으로 유사한 상황이 발생하면 어떻게 대처하면 좋을지 선배님들의 조언 부탁드립니다.
농업쪽으로 마케팅 하고싶은데 현재 제가 농업쪽 대학원을 다니고 있습니다. 부모님은 석사 나오고 마케팅 준비해도 안 늦었다, 요즘은 학사보다 석사 학위있는게 유리하다 라는 생각이고 저는 석사하고 연구안하고 마케팅 쪽 취업할거면 아깝지 않나 라는 의견인데 다른 분들은 어떤게 나을지 궁금합니다
답변 9
채택된 답변안녕하세요, 이건 상황에 따라 조금 다를 것 같습니다. 게임 점수를 확인했을 때 게임 중 빨간 불이 뜬 게임이 있다면, 1번으로 제출할 것 같지만 게임점수가 낮다는 것이 초록 불의 영역에서 작은 막대 1개 정도가 낮은 정도라면 2번으로 제출할 것 같습니다. 잡다 인적성을 참고용으로 보는 회사도 있고, 하위 몇 프로 정도는 점수를 보고 거르는 회사도 있고, 추천 직군을 보는 회사도 있습니다. 추가로 면접 전에 제출한 잡다 결과를 한번 보시고 거기 나온 장단점 및 특징들을 답변에 활용해보시는 것도 추천드립니다.
